一、關(guān)于“不成功不收費(fèi)”的合法性及風(fēng)險(xiǎn)

1. 合法性爭(zhēng)議

中國(guó)法律明確規(guī)定禁止設(shè)立討債公司（、12）。南京法院審理的案例顯示，部分討債公司通過非法手段（如威脅、暴力）催收，甚至引發(fā)刑事案件。即使公司宣稱“不成功不收費(fèi)”，其經(jīng)營(yíng)行為本身可能涉及違法，委托人可能承擔(dān)連帶責(zé)任。

2. 收費(fèi)模式的潛在陷阱

隱性收費(fèi)：部分公司可能以“調(diào)查費(fèi)”“差旅費(fèi)”等名義收取前期費(fèi)用，或在合同中模糊條款，實(shí)際收費(fèi)遠(yuǎn)高于宣傳比例（如小額債務(wù)收費(fèi)達(dá)48%）。

成本轉(zhuǎn)嫁：若公司承接多起案件但僅少數(shù)成功，可能通過高傭金分?jǐn)偸〕杀?，?dǎo)致實(shí)際收費(fèi)比例畸高。

二、應(yīng)對(duì)建議

1. 核實(shí)公司資質(zhì)

優(yōu)先選擇有合法資質(zhì)的機(jī)構(gòu)（如具備《商務(wù)調(diào)查許可證》），并核查其經(jīng)營(yíng)范圍是否包含合法催收服務(wù)。但需注意，南京地區(qū)明確禁止討債公司合法化。

2. 細(xì)化合同條款

明確“不收費(fèi)”范圍：是否包含差旅、調(diào)查等附加費(fèi)用。

要求書面列明所有費(fèi)用，并約定糾紛解決方式（如仲裁或訴訟）。

3. 保留證據(jù)，防范風(fēng)險(xiǎn)

保存合同、溝通記錄、付款憑證等，以便后續(xù)維權(quán)。

若發(fā)現(xiàn)公司使用非法手段（如偽造文件、騷擾債務(wù)人），立即終止合作并報(bào)警。

4. 優(yōu)先通過合法途徑解決債務(wù)

司法程序：南京法院提供小額債務(wù)速裁程序，最快7日內(nèi)完成調(diào)解，成本僅為回款額的8%以內(nèi)（0、16）。

調(diào)解與公證：通過司法局或?qū)I(yè)調(diào)解組織達(dá)成協(xié)議后，可申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，費(fèi)用更低且合法。

三、南京地區(qū)的特殊風(fēng)險(xiǎn)提示

法律高壓線：南京近年嚴(yán)厲打擊非法討債行為，涉及非法拘禁、暴力催收的案件頻發(fā)，委托人可能因“共犯”被追責(zé)。

替代方案：建議委托律師代理債務(wù)糾紛，律師收費(fèi)透明（通常為回款額的0.5%-12%），且全程受法律監(jiān)管。

即使南京討債公司承諾“不成功不收費(fèi)”，其合法性存疑且風(fēng)險(xiǎn)極高。建議通過司法途徑或?qū)I(yè)法律服務(wù)解決債務(wù)問題，避免陷入法律糾紛。若已委托此類公司，應(yīng)盡快終止合作并咨詢律師，降低風(fēng)險(xiǎn)。