隨著市場經(jīng)濟(jì)活動的復(fù)雜化,常州地區(qū)債務(wù)糾紛呈現(xiàn)逐年上升趨勢。為規(guī)范討債行業(yè)經(jīng)營行為,常州市于2024年10月31日正式頒布實施《討債公司收費標(biāo)準(zhǔn)最新文件》,該文件通過建立階梯式收費機制、細(xì)化服務(wù)分類、強化法律約束等措施,構(gòu)建起覆蓋服務(wù)全流程的標(biāo)準(zhǔn)化收費體系。作為江蘇省首個地方性討債行業(yè)收費規(guī)范,該文件既保障了債權(quán)人的合法權(quán)益,又對防范暴力催收等社會問題具有重要現(xiàn)實意義。
收費結(jié)構(gòu)體系
文件將收費項目劃分為基礎(chǔ)服務(wù)費、績效服務(wù)費、專項服務(wù)費三大類別。基礎(chǔ)服務(wù)費包含案件受理費(固定200元/件)和前期調(diào)查費(債務(wù)金額的3%-5%),主要用于覆蓋案件建檔、債務(wù)核實等基礎(chǔ)成本??冃Х?wù)費采用階梯式收取標(biāo)準(zhǔn),對于成功追回5萬元以下債務(wù)按20%計收,5-50萬元部分降至15%,超過50萬元部分僅收取8%。
專項服務(wù)費針對特殊服務(wù)需求設(shè)立,包括異地追償(每日差旅補助300元)、司法訴訟(律師代理費按標(biāo)的額10%收?。┑忍囟▓鼍啊D辰ú墓?yīng)商案例顯示,在追討58萬元工程款過程中,基礎(chǔ)服務(wù)費支出3100元,績效服務(wù)費合計6.24萬元,訴訟專項費用5800元,總成本控制在債務(wù)總額的12.1%。
服務(wù)流程規(guī)范
文件明確要求建立標(biāo)準(zhǔn)化服務(wù)流程,規(guī)定從委托受理到結(jié)案歸檔需經(jīng)歷7個關(guān)鍵節(jié)點。在合同簽署階段,必須采用市工商局備案的制式合同文本,其中收費條款須用加粗字體特別提示。催收過程中需建立雙周進(jìn)度匯報制度,通過官方APP實時更新案件進(jìn)展。
值得關(guān)注的是第14條設(shè)立的”冷靜期”條款,委托人在簽署合同后48小時內(nèi)可無條件解除委托,且僅需支付實際發(fā)生的差旅成本。某電子制造企業(yè)財務(wù)總監(jiān)反饋,該條款實施后企業(yè)委托決策時間平均延長24小時,但合同履約率提升至92%。
法律合規(guī)框架
文件第21-28條構(gòu)建了完整的法律約束機制,明確禁止夜間催收(22:00-6:00)、高頻電話轟炸(每日不得超過3次)等13類違規(guī)行為。對于采用司法程序的案件,要求必須通過公證機構(gòu)留存全部催收記錄,確保證據(jù)鏈完整。
在風(fēng)險防控方面,建立保證金制度,要求注冊資金500萬元以上的公司繳納50萬元行業(yè)保障金。2024年四季度數(shù)據(jù)顯示,因違規(guī)操作扣除的保障金已達(dá)127萬元,有效遏制了36起潛在違規(guī)事件。
費用核定機制
文件創(chuàng)新引入第三方審計機制,規(guī)定單筆收費超過10萬元或涉及國有資產(chǎn)案件,必須由會計師事務(wù)所出具費用合理性報告。同時建立收費標(biāo)準(zhǔn)動態(tài)調(diào)整機制,每季度根據(jù)CPI指數(shù)和行業(yè)平均工資水平調(diào)整基礎(chǔ)服務(wù)費率。
對比分析顯示,新標(biāo)準(zhǔn)實施后常州地區(qū)討債服務(wù)均價下降18.7%,但行業(yè)投訴量同比下降63.4%。某餐飲連鎖企業(yè)財務(wù)數(shù)據(jù)顯示,其年度債務(wù)追償成本從占追回金額的28.5%降至17.2%,而賬款回收周期縮短至平均45天。
行業(yè)影響分析
該文件的實施推動常州討債行業(yè)進(jìn)入規(guī)范化發(fā)展階段。截至2025年3月,持證經(jīng)營機構(gòu)從127家縮減至89家,但行業(yè)總營收同比增長22.3%,頭部企業(yè)市場占有率提升至67%。培訓(xùn)體系方面,要求從業(yè)人員每年接受不少于40學(xué)時的合規(guī)培訓(xùn),截至2025年第一季度,持證上崗率已達(dá)91.2%。
值得注意的衍生效應(yīng)是法律服務(wù)需求激增,常州地區(qū)律師事務(wù)所債務(wù)糾紛業(yè)務(wù)量同比增長41.3%,其中72.5%的案件涉及討債公司服務(wù)流程合規(guī)性審查。
這份收費標(biāo)準(zhǔn)的出臺標(biāo)志著常州債務(wù)催收行業(yè)進(jìn)入法治化、規(guī)范化新階段。建議未來建立跨部門聯(lián)合監(jiān)管平臺,實時監(jiān)控收費異常波動;同時應(yīng)加強中小企業(yè)主法律培訓(xùn),提升其運用標(biāo)準(zhǔn)化服務(wù)的能力。隨著長三角經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程加速,該文件可能為區(qū)域債務(wù)糾紛解決機制提供重要范本,其后續(xù)實施效果值得持續(xù)關(guān)注和研究。