討債公司或收債行為是否違法及判刑年限，主要取決于其采用的具體手段債務(wù)性質(zhì)以及情節(jié)嚴(yán)重程度。根據(jù)中國(guó)現(xiàn)行法律及司法實(shí)踐，相關(guān)法律責(zé)任可總結(jié)如下：

一違法行為的認(rèn)定與刑罰

1. 暴力或軟暴力催收

若討債公司采取非法拘禁毆打威脅等暴力手段，可能構(gòu)成 非法拘禁罪（3年以下）故意傷害罪（輕傷3年以下，重傷3-10年）或 罪（3-10年，情節(jié)嚴(yán)重可更高）。

使用恐嚇跟蹤騷擾等“軟暴力”手段催收 非法債務(wù)（如高利貸賭債），可能構(gòu)成 催收非法債務(wù)罪（3年以下，并處罰金）。

2. 偽造證據(jù)或虛假訴訟

通過(guò)偽造借條虛假訴訟等方式追債，可能觸犯 虛假訴訟罪（3年以下）或 偽造證據(jù)罪（3-7年）。

3. 非法經(jīng)營(yíng)與高利放貸

未經(jīng)批準(zhǔn)從事追債業(yè)務(wù)，可能構(gòu)成 非法經(jīng)營(yíng)罪（5年以下，情節(jié)特別嚴(yán)重5年以上）。

若涉及高利放貸（年利率超36%），催收行為可能被認(rèn)定為 催收非法債務(wù)罪 或與非法經(jīng)營(yíng)罪并罰。

4. 其他違法行為

非法侵入住宅破壞財(cái)物等，可能觸犯 非法侵入住宅罪（3年以下）或 故意毀壞財(cái)物罪（3-7年）。

二債務(wù)性質(zhì)的影響

非法債務(wù)（如賭債高利貸）：催收行為更易被認(rèn)定為犯罪，例如催收非法債務(wù)罪。

合法債務(wù)：若采用違法手段催收（如暴力），仍可能構(gòu)成其他罪名（如故意傷害罪），但不會(huì)以催收非法債務(wù)罪論處。

三舉報(bào)與法律救濟(jì)

1. 舉報(bào)途徑

向公安機(jī)關(guān)報(bào)案（針對(duì)暴力威脅等刑事犯罪）。

向工商部門(mén)或消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴（針對(duì)非法經(jīng)營(yíng)或騷擾行為）。

2. 證據(jù)要求

需提供錄音錄像傷情鑒定等證據(jù)，以證明催收手段的違法性。

四司法實(shí)踐中的爭(zhēng)議

“非法債務(wù)”范圍：司法實(shí)踐中對(duì)賭債嫖資等是否屬于“非法債務(wù)”存在分歧，部分案例支持將其納入。

競(jìng)合問(wèn)題：同一行為可能觸犯多個(gè)罪名（如催收非法債務(wù)罪與尋釁滋事罪），通常按“特別法優(yōu)于一般法”原則處理。

討債公司若通過(guò)合法手段（如協(xié)商訴訟）催收合法債務(wù)，一般不違法；但若使用暴力威脅偽造證據(jù)等手段，可能面臨 3年以下至10年以上 不等的刑罰，具體取決于罪名和情節(jié)。對(duì)于非法債務(wù)的催收，法律打擊更為嚴(yán)厲，新增的 催收非法債務(wù)罪 為常見(jiàn)量刑依據(jù)。

如需進(jìn)一步維權(quán)，建議保留證據(jù)并咨詢專(zhuān)業(yè)律師。