討債公司（或催收機(jī)構(gòu)）在催收債務(wù)時(shí)，確實(shí)可能通過(guò)寄送快遞（如催收函律師函等）的方式進(jìn)行操作，但其合法性和具體操作方式需結(jié)合法律規(guī)定和實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)來(lái)評(píng)估。以下是相關(guān)要點(diǎn)分析：

一討債公司寄快遞的常見(jiàn)操作

1. 寄送催收函或律師函

討債公司可能通過(guò)快遞向債務(wù)人發(fā)送催收通知，目的是正式告知債務(wù)情況施加心理壓力或中斷訴訟時(shí)效。例如：

律師函：由律師事務(wù)所出具，具有法律評(píng)價(jià)和威懾作用，可明確債務(wù)關(guān)系及法律責(zé)任。

催收函：列明債務(wù)金額逾期事實(shí)及還款要求，部分會(huì)提示法律后果。

2. 選擇快遞公司的考量

合法性爭(zhēng)議：普通快遞（如民營(yíng)快遞公司）寄送催收文件可能存在法律風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)司法實(shí)踐，郵政EMS因具備國(guó)家機(jī)關(guān)公文寄遞資質(zhì)，更易被法院認(rèn)可其送達(dá)效力。

證據(jù)保存：需保留快遞存根回執(zhí)等證明“送達(dá)或應(yīng)當(dāng)送達(dá)”，否則可能因舉證不足被否認(rèn)效力。

二為什么選擇寄快遞？

1. 法律程序要求

中斷訴訟時(shí)效：根據(jù)《民法典》，催收函的送達(dá)可中斷訴訟時(shí)效，重新計(jì)算3年期限。

履行告知義務(wù)：書(shū)面催收是債權(quán)人主張權(quán)利的證明，后續(xù)訴訟中可作為關(guān)鍵證據(jù)。

2. 心理威懾

正式函件通過(guò)法律措辭和機(jī)構(gòu)背書(shū)（如律所蓋章），能促使債務(wù)人重視并還款。

3. 成本與效率

相比上門催收，郵寄成本較低且可覆蓋異地債務(wù)，適合批量處理。

三操作中的風(fēng)險(xiǎn)與限制

1. 合法性風(fēng)險(xiǎn)

討債公司資質(zhì)問(wèn)題：我國(guó)明令禁止商業(yè)化討債行為，委托討債公司可能因合同違法無(wú)效。

手段越界風(fēng)險(xiǎn)：若催收函伴隨騷擾威脅等行為，可能涉嫌違法。

2. 證據(jù)效力不足

若僅用普通快遞且無(wú)簽收回執(zhí)，法院可能不認(rèn)可送達(dá)效力。

需確保函件內(nèi)容明確（如債務(wù)詳情催收意圖），否則可能被視為無(wú)效主張。

3. 信息泄露風(fēng)險(xiǎn)

部分討債公司可能濫用債務(wù)人個(gè)人信息（如地址電話），引發(fā)隱私權(quán)糾紛。

四合法替代方案

1. 通過(guò)郵政EMS寄送

因其專營(yíng)資質(zhì)，司法認(rèn)可度更高，建議搭配回執(zhí)服務(wù)以留存證據(jù)。

2. 委托律師處理

律師函更具權(quán)威性，且律師可協(xié)助通過(guò)訴訟等合法途徑追債。

3. 直接訴訟或支付命令

若債務(wù)明確，可向法院申請(qǐng)支付命令或提起訴訟，避免第三方催收風(fēng)險(xiǎn)。

討債公司可能通過(guò)快遞催收，但需注意法律風(fēng)險(xiǎn)和證據(jù)留存。優(yōu)先選擇合法途徑（如EMS律師函或訴訟），避免因操作不當(dāng)導(dǎo)致權(quán)利無(wú)法實(shí)現(xiàn)或承擔(dān)連帶責(zé)任。