根據(jù)中國現(xiàn)行法律法規(guī)及銀行業(yè)實踐，銀行在特定條件下可以將提供給第三方討債公司，但需嚴格遵守法律對個人信息保護及債務(wù)催收的合規(guī)要求。以下是綜合分析：
1. 法律允許銀行外包催收業(yè)務(wù)
中國銀監(jiān)會在《關(guān)于進一步規(guī)范信用卡業(yè)務(wù)的通知》（2009年）和《銀行業(yè)金融機構(gòu)外包風(fēng)險管理指引》（2010年）中明確，銀行可將催收業(yè)務(wù)外包給第三方機構(gòu)，但需審核合作方資質(zhì)并簽訂合同，確保催收行為合法。例如，銀行需對催收公司進行錄音監(jiān)控雙人上門等監(jiān)管措施。
外包催收需符合《中華人民共和國民法典》《個人信息保護法》等規(guī)定，不得泄露與債務(wù)無關(guān)的個人隱私信息。
2. 信息提供的范圍與限制
銀行僅能提供與債務(wù)催收直接相關(guān)的必要信息，如債務(wù)人姓名聯(lián)系方式欠款金額等，且需事先通過合同或告知書明確信息使用目的和范圍。例如，東亞銀行的《個人金融信息使用和保護告知書》中提到，在債務(wù)催收時可向合作方提供，但需確保信息安全。
禁止提供無關(guān)信息（如家庭狀況生物識別數(shù)據(jù)等），且第三方不得將信息用于其他用途。
3. 第三方催收的合法性邊界
合法的第三方催收公司需依法注冊，通常以“信息咨詢”“資產(chǎn)管理”等名義開展業(yè)務(wù)，但實際經(jīng)營范圍不含“討債”。若催收公司采用暴力恐嚇等手段，銀行可能因管理不力承擔(dān)連帶責(zé)任。
近年來，監(jiān)管部門對違規(guī)催收打擊嚴厲，如湖南永雄等公司因侵犯公民個人信息被查處，凸顯合規(guī)的重要性。
4. 債務(wù)人的權(quán)利與救濟
債務(wù)人有權(quán)要求催收方出示銀行委托證明，并拒絕非法催收行為（如騷擾威脅）。
若信息被濫用，債務(wù)人可向銀公安機關(guān)投訴，或依據(jù)《個人信息保護法》提起訴訟。
銀行確實可能將信息提供給合規(guī)的第三方催收公司，但需符合法律授權(quán)和監(jiān)管要求。債務(wù)人應(yīng)關(guān)注銀行的通知條款，并警惕非法催收行為。建議遇到爭議時，通過法律途徑或向監(jiān)管部門舉報維護權(quán)益。